Hocheffiziente Schleifprodukte, geeignet für alle Arten von farbigen oder weißen Tintenbeschichtungen, Schleifen im Nanometerbereich
Produkt anzeige
Produkt Beschreibung
Die Siebperlmühle, die für die Verarbeitung hochviskoser Materialien bevorzugt wird, überwindet das herkömmliche Verstopfungsproblem. Es ist mit der von Boyee unabhängig entwickelten TurboMax-Turbinenstruktur ausgestattet, die eine hervorragende Betriebsstabilität, einen höheren Anlagendurchfluss, eine verbesserte Produktionseffizienz und geringere Kosten bietet.
Produkt Vorteile
● Höherer Durchfluss
● Hochwertige Handhabungsfähigkeit für hochviskose Materialien
● Optionales TurboMax-Turbinen- und Stangenstift-Schleifsystem.
● Optionale Komponenten aus Keramik, Polymer und Legierungsmaterialien.
● Längere Lebensdauer des Bildschirms.
● Alle Modelle erfüllen die Anforderungen vom Labor bis zur Großserienfertigung.
● Die tägliche Wartung ist einfach und schnell.
● Geringe Lärmbelastung.
Produkt parameter
Modell | Volumen (L) | Leistung (KW) | Geschwindigkeit (U/min) | Mediendurchmesser (mm) | Gewicht (kg) | Größe (mm) |
NMM-3L | 3 | 7.5 | 0-1450 | ≥0.2 | 800 | 1400×1100×1680 |
NMM-10L | 10 | 18.5 | 0-1460 | ≥0.2 | 1280 | 1800×1200×1550 |
NMM-30L | 30 | 45 | 0-1000 | ≥0.2 | 1850 | 1800×1300×1800 |
NMM-60L | 58 | 75 | 0-776 | ≥0.2 | 2480 | 3290×1478×1950 |
NMM-90L | 98 | 75-90 | 0-776 | ≥0.2 | 3050 | 3290×1478×1950 |
NMM-150L | 120-180 | 160 | 0-627 | ≥0.2 | 5280 | 4500×1700×2400 |
NMM-400L | 400 | 280-315 | 0-460 | ≥0.2 | 8600 | 4600×1600×2400 |
Produkt merkmale
Das patentierte Turbinen- und Stabstift-Mahlsystem von Boyee TurboMax kann dem Mahlmedium Energie zuführen, bevor Mahl- und Dispersionseffekte auf Nanoebene erzielt werden.
Produkt anwendung
FAQs
In einer Perlmühle beziehen sich die Begriffe „dynamischer Austrag“ und „statischer Austrag“ auf zwei unterschiedliche Methoden zum Austrag des gemahlenen Materials aus der Mühle.
Beim dynamischen Austrag, auch Pumpen- oder Zwangsaustrag genannt, wird das Material mithilfe einer Pumpe aus der Mühle durch ein Auslassventil gedrückt. Diese Methode wird typischerweise bei Materialien mit höherer Viskosität oder bei Materialien verwendet, die dazu neigen, an den Wänden der Mühle zu kleben, da sie dazu beitragen kann, eine vollständigere Entladung des Materials zu gewährleisten und Verstopfungen zu verhindern.
Die statische Entladung hingegen beruht auf der Schwerkraft, um das Material aus der Mühle auszustoßen. Bei dieser Methode wird die Mühle geneigt oder in einem Winkel geneigt, sodass das Mahlgut durch eine Auslassöffnung am Boden der Mühle abfließen kann. Diese Methode wird typischerweise bei Materialien mit niedrigerer Viskosität oder Materialien verwendet, bei denen die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass sie an den Wänden der Mühle haften, da sie möglicherweise nicht so effektiv ist, um eine vollständige Entladung des Materials sicherzustellen.
Insgesamt hängt die Wahl der Austragsmethode von den spezifischen Eigenschaften des zu verarbeitenden Materials und den Anforderungen der Anwendung ab. Sowohl dynamische als auch statische Entladung können für verschiedene Arten von Materialien und Anwendungen wirksam sein. Es ist wichtig, die Methode zu wählen, die für Ihre spezifische Situation die besten Ergebnisse liefert.
Ein wichtiger Faktor, der bei der Wahl zwischen dynamischer und statischer Entladung berücksichtigt werden muss, ist die Viskosität des Materials. Materialien mit höherer Viskosität erfordern möglicherweise eine dynamische Entladung, um eine vollständigere Entladung des Materials zu gewährleisten und Verstopfungen zu verhindern. Allerdings ist die dynamische Entladung bei Materialien mit niedrigerer Viskosität möglicherweise nicht so effektiv, da diese leichter durch ein statisches Entladungssystem fließen können.
Ein weiterer zu berücksichtigender Faktor ist die Partikelgröße des Materials. Materialien mit größeren Partikelgrößen erfordern möglicherweise eine dynamische Entladung, um sicherzustellen, dass die größeren Partikel ordnungsgemäß gemahlen und aus der Mühle ausgetragen werden. Umgekehrt können kleinere Partikelgrößen durch ein statisches Entladungssystem effektiver entladen werden.
Auch die spezifischen Anforderungen der Anwendung können bei der Bestimmung der besten Entladungsmethode eine Rolle spielen. Wenn beispielsweise ein kontinuierlicher Materialfluss erforderlich ist, kann eine dynamische Entladung besser geeignet sein. Wenn jedoch eine Stapelverarbeitung verwendet wird, kann eine statische Entladung praktischer sein.
Ein weiterer wichtiger Faktor, der bei der Wahl zwischen dynamischer und statischer Entladung berücksichtigt werden muss, ist die Art des verarbeiteten Materials. Einige Materialien sind möglicherweise anfälliger für Verstopfungen oder Ablagerungen in der Mühle, was die Effizienz des Mahlprozesses und die Wirksamkeit der Austragsmethode beeinträchtigen kann.
Beispielsweise können Materialien, die einen hohen Anteil an Feststoffen oder anderen Verunreinigungen enthalten, anfälliger für Verstopfungen sein, was eine dynamische Entladung notwendiger macht. Im Gegensatz dazu eignen sich Materialien, die homogener und frei von Verunreinigungen sind, möglicherweise besser für statische Entladungen.
Auch das spezifische Design der Perlmühle kann bei der Bestimmung der effektivsten Austragsmethode eine Rolle spielen. Einige Perlenmühlen sind möglicherweise speziell für die dynamische Entladung ausgelegt, während andere möglicherweise besser für die statische Entladung geeignet sind.
Insgesamt hängt die Wahl zwischen dynamischer und statischer Entladung von einer Vielzahl von Faktoren ab, darunter der Art des verarbeiteten Materials, der Konstruktion der Perlmühle und den spezifischen Anforderungen der Anwendung. Durch sorgfältige Bewertung dieser Faktoren und Auswahl der am besten geeigneten Austragsmethode ist es möglich, die Leistung der Perlmühle zu optimieren und die gewünschten Mahlergebnisse zu erzielen.